21 根據司法院釋字第 702 號解釋，教師法規定教師若「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實」將「不得聘任」，等同限制教師終身不得再任教職，此條文已過度限制了憲法保障的工作權，因而被大法官宣 告違憲。依上文判斷，該條文被宣告違憲的原因，最可能是違反下列何者？
(A)比例原則
(B)平等原則
(C)明確性原則
(D)信賴保護原則

答案：登入後查看
統計： A(6901), B(287), C(494), D(232), E(0) #1609391

詳解 (共 10 筆)

#2732010

〈比例原則〉你做的行為不能太超過

來源

教你看懂刑法論述：刑法論罪的SOP - 法律白話文運動- Part 2

https://plainlaw.me/2015/08/07/penal-code/2/


35
0
#2303353
釋字第 702 號　中華民國九十八年十一...
(共 344 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#2380884
來源:全國法規資料庫 J702 系爭...
(共 228 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2841251

比例原則


處罰不能夠拿大砲打小鳥⋯太over了！不符合 比例原則

12
0
#3519786
keyword:過度
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3337136

題目是說此條文已過度限制了憲法保障的工作權，因而被大法官宣 告違憲

沒注意到這個

10
0
#5073954

樓上同學

重點並不是在「行為不檢」

而是為甚麼大法官會宣告違憲

原因是，「過度限制了憲法保障的工作權」

題目表達得很清楚

也是引用大法官解釋教師法的案例

並不是出題者無中生有

若對題目有疑義

需要思考的問題是

有沒有看懂題目在表達甚麼



9
1
#2716817
過度限制
(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#3280546

行為不檢可大可小

覺得題目不清楚 

6
1
#3804890
當年這個有一項問題是，有人批評過「行為不...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
6
0