16歲不能考駕照 ,難道不能解釋成非日常生活所必需?
依照這思路來想,D應該也解釋的過去才對
這題應該是"純獲法律上利益"的例子~
21 歲的甲將機車送給 16 歲的乙,乙欣然允諾,該贈與契約效力如何? ..-阿摩線上測驗