21.1997 年，英國工黨布萊爾（T. Blair）政府通過何種法案，賦予蘇格蘭與威爾斯「統治家園」（home-rule）的權力？
(A)邦聯（confederation）
(B)聯邦（federation）
(C)權力下放（devolution）
(D)自治區（autonomias）

答案：登入後查看
統計： A(132), B(152), C(4038), D(1395), E(0) #310750

詳解 (共 10 筆)

#399260
單一制國家中，法國最集權，英國最分權，其實這題是記憶題
149
5
#816447
權力下放:中央政府保留向下級政府機關所下放權力之最終決定權且可隨時收回或更改相關權力。
自治區是一種行政區劃類型。一個國家的自治區，其地方政府在內部事務方面，會擁有比其他同等級行政區來得高的自主空間。

在英國，除了位於倫敦的英國國會外，現在蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭都擁有自己的議會，這些議會中的部分議院是按照比例代表制選舉產生的。雖然這些二級政府擁有部分立法等方面的許可權，他們的權力還是無法足夠大到能與英國議會抗衡。三個地方議會之間的許可權大小也各不相同。例如，蘇格蘭議會擁有立法權，而威爾斯議會政府則只能決定具體如何使用由中央政府分配給威爾斯的預算。此外，這些議會的存在不受憲法保障，它們的具體權責範圍也可由英國國會決定增大或縮小。

因此，英國被認為是一個權力下放的單一制國家。這與聯邦制國家是不同的。在聯邦制國家中，地方議會的地位得到憲法承認，其許可權範圍和職責都有明確保障，中央議會無權隨意剝奪這些權力。

英國政府目前的政策是繼續下放中央權力。在未來的幾年中，英格蘭部分地區的民眾將舉行全民公決，以決定是否由民主選舉產生地方政府領導人。

簡單來說:

自治區受憲法保護,傭有獨立的行政權跟立法權.

權力下放不受憲法保護,上級(中央)可以取消下屬(地方)的決定、向他們發布指令或是修改他們的決定

67
0
#443978

1997年工黨上任後權力下放，

在蘇格蘭與威爾斯辦公投，過半數居民贊成爭取的自治權。

蘇格蘭:恢復在愛丁堡的國會(Parliament)，將擁除國防外交以外的自主權(EX徵稅權)。

威爾斯:成立國民議會(National Assembly) ，有更多處理自身事務的權力。

45
0
#1333405
英國自從(1997)五月工黨上台以後，提倡地方分權(即權力下放 devolution)，曾分別在蘇格蘭與威爾斯舉辦公民投票，結果都是超過半數的居民贊成爭取更大的自治權。


蘇格蘭將恢復自己在愛丁堡的國會(Parliament)，同時將擁有除國防與外交以外的相當大的自主權，包括徵稅權。


而威爾斯則可成立「國民議會」(National Assembly) ，位階不若蘇格蘭的國會高，但將擁有更多處理屬於自身事務如教育與醫療福利的權力。

 
37
0
#297315
我是這樣推的，英國是單一制國家，中央集權但很重視地方自治，故使用權力下放，也就是授權的方式。
33
0
#822060
1997 年，英國工黨布萊爾（T. Blair）政府「通過」何種法案…略...
純粹歷史死記題～ (C)權力下放（devolution）
14
0
#2255028
說真的若每一題都問類此的,死記也記不完....
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#743205
請問權力下放與自治區哪裡不同
5
0
#2894138

英格蘭

下放給

蘇格蘭與威爾斯 北愛爾蘭

4
0
#372893
因為英國是不成文的柔性憲法-中央政府很集權,但因為是實施君主立憲制,所以只好權力下放,防止國會因不信任政府執政能力而進行倒閣程序!!
3
0