高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

所謂的抵抗權，指的人民對統治者已不正的法律侵害，壓制人權時，有反抗的權利，由自然法衍生出，德法皆在憲法李有明文規定　德國會將其規定於憲法之內，主因是考量制度不可能健全與完善，以至於發生了希特勒事件（符合法律制度修法改至專權，符合法律制度殺猶太人）以避免有類似情形發生，當統治者合法確不正時，人民有反抗的權力，所以當人民是為了對抗合法卻不正的統治時，該行為違憲法保障而不會違法所謂公民不服從，指的是基於良心，刻意地、公開地、集體地違反法律的行為，主觀上訴諸法律的原則，並心悅誠服接受法律的制裁，遠超於個人利益之目的。在民主法治國家體系下，區分成狹義的公民不服從以及廣義的公民不服從，前者專指刑法而言，後...

所謂的抵抗權，指的人民對統治者已不正的法律侵害，壓制人權時，有反抗的權利，由自然法衍生出，德法皆在憲法李有明文規定　德國會將其規定於憲法之內，主因是考量制度不可能健全與完善，以至於發生了希特勒事件（符合法律制度修法改至專權，符合法律制度殺猶太人）以避免有類似情形發生，當統治者合法確不正時，人民有反抗的權力，所以當人民是為了對抗合法卻不正的統治時，該行為違憲法保障而不會違法所謂公民不服從，指的是基於良心，刻意地、公開地、集體地違反法律的行為，主觀上訴諸法律的原則，並心悅誠服接受法律的制裁，遠超於個人利益之目的。在民主法治國家體系下，區分成狹義的公民不服從以及廣義的公民不服從，前者專指刑法而言，後者則是擴充至行政命令及民法。通說認為，在手段上必須是非暴力的，但暴力的界定不明確，因此依法律之比例原則來判斷。 早期的蘇格拉底時代就提出了，有人說東方孟子的民貴君輕思想也是一種，真要說徹底發揚的是在法國大革命，衍生出其他的革命　那時為起源市民不服從　沒看過　應該是有人拿來引用吧其實兩者概念是一樣的，只是一個重在反抗的權力，一個是不服從其法律，而抵抗權被明文化在某些國家的憲法裡

轉自https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061027000012KK02813