專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
12 10 歲的男童 A 去同學 B 家中一起打電動遊戲時,因一言不合吵起來,一氣之下摔壞 B 父甲新購 買的筆電。請問下列敘述何者錯誤?
(A)若摔壞筆電時 A 有識別能力,則由 A 單獨負責,甲不可向 A 之法定代理人乙求償
(B)若摔壞筆電時 A 有識別能力,則 A 和其法定代理人乙必須連帶負賠償責任
(C)若摔壞筆電時 A 無識別能力,則 A 無須負責
(D)若摔壞筆電時 A 無識別能力,則由其法定代理人乙單獨負責,但乙可舉證免責


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師 幼兒園下 (2021/10/11)
民187 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。 前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,不負賠償責任。 如不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人之.....看完整詳解
4F
陳曼芸 小四上 (2024/09/12)

民法 第187條1項:

無行為能力人限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任
 
 
民法 第187條2項:
前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者不負賠償責任
 
 
民法 第187條3項:
不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人聲請,得斟酌行為人及其法定代理人被害人經濟狀況,令行為人或其法定代理人全部或一部之損害賠償
 
 
民法 第187條4項:
前項規定,於其他之人,在無意識精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時,準用之。
5F
邱鉅儒 國二下 (2024/10/13)
幫助理解
若摔壞筆電時 A 有識別能力則 A 和其法定代理人乙必須連帶負賠償責任
若摔壞筆電時 A 無識別能力,則 A 無須負責,由其法定代理人乙單獨負責,但乙可舉證免責

識別能力可以理解為,小孩知不知道砸筆電是不是錯事
如果小孩知道,小孩跟爸媽要一起負責
如果小孩不知道,就不用負責,他爸媽要負責(但他爸媽可以主張說,我小孩會亂砸東西喔,砸壞東西我不負責喔)

12 10 歲的男童 A 去同學 B 家中一起打電動遊戲時,因一言不合吵起來,一..-阿摩線上測驗