【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
民事訴訟法第三十二條第七款規定，法官曾參與該訴訟事件之前審裁判者，應自行迴避，茲所謂「前審裁判」不包括下列何種情形？
(A)該訴訟事件下級審之終局判決
(B)該訴訟事件下級審之中間判決
(C)該訴訟事件下級審駁回訴之變更之裁定
(D)對於本案訴訟有關假扣押之裁定

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Michael Chu 大三下 (2012/07/22)
前審裁判＆仲裁： ⑴所謂「前審裁判」，係指現在於上級審法院審理之法官，曾經就同一訴訟事件在下級審法院為裁判之情形而言。其目的是在維持當事人之審級利益，不許同一法官就同一訴訟，先後在下級法院及上級法院為裁判。至於同一法官，先後在同級法院，就同一訴訟為裁判之情形，不生影響審級利益問題，原則上不認為是所謂之前審裁判（19上260判例）。但實務上認為： ①同一法官就同一事件依§545為除權判決後，又依§551規定審理撤銷.....看完整詳解
4F
李家逸 小六上 (2016/08/22)
所謂參與「前審」之裁判，通常係指同一事件...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
繼續往上考QQ 大四上 (2018/01/19)

ABC三個選項都有關鍵字：下級審+判決或裁定，所以都不能選

我是這麼理解的

6F
きんじょうすい 高三上 (2022/01/31)

CH2  總則 法院

第二節　　法院職員之迴避〉 民事訴訟法32條（法官之自行迴避及其事由）

第三十二條⑦規定，法官曾參與該訴訟事件之前審裁判者，應自行迴避，「前審裁判」包括何種情形？

﹝1﹞法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務： 

　　七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。 
(A)該訴訟事件下級審之(A)終局判決 

(B)該訴訟事件            (B)中間判決 

(C)該訴訟事件            (C)駁回訴之變更之裁定

不包括下列何種情形？ 

(D)對於本案訴訟有關假扣押之裁定
D ③釋字第256號解釋：「自行迴避之規定於再審程序亦有適用，惟以一次為限。

D①同一法官就同一事件依§545為除權判決後，又依...


查看完整內容


民事訴訟法第三十二條第七款規定，法官曾參與該訴訟事件之前審裁判者，應自行迴避，茲..-阿摩線上測驗