僅能審查是否違法、發生裁量瑕疵
裁量怠惰:法規規定闖紅燈處1800~5400元罰鍰,結果警察對闖紅燈的一律處5400元罰鍰。-->警察違法嗎?不違法-->可以走行政法院嗎?-->如果可以,法院只審查是否違法而不考慮裁量是否不當,不是很奇怪嗎?下面是網路上找到的資料,個人理解為如果法院不先考慮裁量是否不當(如違反比例原則等),如何判斷裁量怠惰(也是裁量瑕疵的一種)之違法。個人認為這題答案應該為(B)。「準此,行政機關依規定裁處罰鍰時,就應該審酌違反行政法上義務行為的「應受責難程度」、「所生影響」及「違反行政法上義務所得之利益」等等情節,並注意使責罰相當,以符合比例原則,避免造成輕重失衡,否則就會有裁量瑕疵或濫用之違法。(桃園地方法院行政訴訟判決106年度簡字第149號意旨參照」
6 關於行政法院對於行政裁量之審查權,下列敘述何者正確? (A)完全無審查權..-阿摩線上測驗