【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/10/31 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
6 關於行政法院對於行政裁量之審查權，下列敘述何者正確？
(A)完全無審查權
(B)可審查行政裁量是否違法或不當
(C)只能審查行政裁量是否違法，是否不當則無審查權
(D)不能審查行政裁量是否違法，但可以審查裁量是否不當

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
pennywang 小二下 (2020/03/04)
司法審查介入裁量瑕疵的時機有二：一、未影響合法性，僅發生是否適當問題行政裁量，是法律給予行政機關可以選擇一定之行政作用，或是在某程度中存具有判斷的自由，故並不發生違法的問題，僅有裁量是否恰當。此類裁量瑕疵之當事人，僅能循訴願或相當程序，透過行政機構的救濟途徑，由上級機關審查下級機關之裁量是否恰.....看完整詳解
10F
Roy衝衝虎 （三等上岸） 大三下 (2020/10/10)

僅能審查是否違法、發生裁量瑕疵

行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權
力者為限，行政法院得予撤銷。
11F
L 大四上 (2022/03/31)
法院對於行政裁量之審查，僅及於合法性監督，不及於合目的性監督。
12F
aslanlin77 研二下 (2022/11/05)

裁量怠惰：法規規定闖紅燈處1800~5400元罰鍰，結果警察對闖紅燈的一律處5400元罰鍰。
-->警察違法嗎？不違法
-->可以走行政法院嗎？-->如果可以，法院只審查是否違法而不考慮裁量是否不當，不是很奇怪嗎？

下面是網路上找到的資料，個人理解為如果法院不先考慮裁量是否不當(如違反比例原則等)，如何判斷裁量怠惰(也是裁量瑕疵的一種)之違法。個人認為這題答案應該為(B)。

「準此，行政機關依規定裁處罰鍰時，就應該審酌違反行政法上義務行為的「應受責難程度」、「所生影響」及「違反行政法上義務所得之利益」等等情節，並注意使責罰相當，以符合比例原則，避免造成輕重失衡，否則就會有裁量瑕疵或濫用之違法。（桃園地方法院行政訴訟判決106年度簡字第149號意旨參照」


6 關於行政法院對於行政裁量之審查權，下列敘述何者正確？ (A)完全無審查權..-阿摩線上測驗