【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

公職◆地方自治題庫下載題庫

上一題
18 關於地方立法機關之預算審議權,下列敘述何者錯誤?
(A)預算案須經地方立法機關審議通過,又僅適用於一定年度而具有個案之性質,故有「措施性法律」之別稱
(B)立法機關對於預算案之審議,僅能刪減或維持行政機關所提之數額,不得為增加支出之修正
(C)立法機關審議預算案時,得參照法規案之審議方式,在各款項目節間移動、增減,或追加、刪減預算之項目
(D)立法機關針對預算案之審議,應注重歲出規模、預算餘絀、計畫績效、優先順序,並得作成附帶決議


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
不奢望但求抓住此刻 研一上 (2020/06/03)
J391,立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。 6 依司法院大法官釋字第391號解釋,有關立法院審議預算之敘述,下列何者錯誤? (A)預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐.....觀看完整全文,請先登入
3F
Aurora Lee 高一上 (2021/04/04)

(A)預算案須經地方立法機關審議通過,又僅適用於一定年度而具有個案之性質,故有「措施性法律」之別稱
釋字第391號

預算案亦有其特殊性而與法律案不同;法律案無論關系院或立法委員皆有提案權,預算案則只許行政院提出,此其一;法律案之提出及審議並無時程之限制,預算案則因關系政府整體年度之收支,須在一定期間內完成立法程序,故提案及審議皆有其時限,此其二;除此之外,預算案、法律案尚有一項本質上之區別,即法律系對不特定人(包括政府機關與一般人民)之權利義務關系所作之抽象規定,並可無限制的反覆產生其規范效力,預算案系以具體數字記載政府機關維持其正常運作及執行各項施政計畫所須之經費,每一年度實施一次即失其效力,兩者規定之內容、拘束之對象及持續性完全不同,故預算案實質上為行政行為之一種,但基於民主憲政之原理,預算案又必須由立法機關審議通過而具有法律之形式,故有稱之為措施性法律(Massnahmegesetz)者,以有別於通常意義之法律。

4F
狐獴吃芒果 幼兒園下 (2022/09/27)

§41、42

總預算案之審議

歲出規模、預算餘絀、計畫績效、優先順序

歲入

歲出

以擬變更或擬設定之收入為主,審議時應就來源別分別決定之

以擬變更或擬設定之支出為主,審議時應就機關別、政事別及基金別分別決定之

議會、代表會就預算案所為之附帶決議,應由縣市府、鄉鎮市公所參照法令辦理

法定預算附加條件或期限者,從其所定

但該條件或期限為法律、自治法規所不許者,不在此限。

直轄市

縣市

鄉鎮市

會計年度結束後4個月內,提出於該管審計機關

審計機關應於決算送達後3個月內完成其審核,編造最終審定數額表,並提出決算審核報告於議會

總決算最終審定數額表,由審計機關送請市府公告

議會審議決算審核報告時,得邀請審計機關首長列席說明

決算報告應於會計年度結束後6個月內送達代表會審議,並由公所公告

18 關於地方立法機關之預算審議權,下列敘述何者錯誤? (A)預算案須經地方立..-阿摩線上測驗