【2024/12/02~12/31活動加碼】填單免費領取1次WUWOW英文健檢及14天阿摩VIP,在活動加碼期間填寫可以再參加 WUWOW 10週年抽獎活動! 前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
2. 依照101年1月13日司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會之總結報告,下列何者不屬於所謂「改良式當事人主義」的具體措施?
(A) 增定證據裁判原則
(B) 明定無罪推定原則及檢察官的實質舉證責任
(C) 採行緩起訴制度
(D) 落實及強化交互詰問之要求


答案:登入後觀看
難度: 困難
1F
啾吉老大 高三下 (2020/05/14)

求解

2F
chochuhun 小一下 (2021/09/16)

一、明定無罪推定原則及檢察官的實質舉證責任,強化辯護功能促進當事人的實質平等,確立調查證據以當事人聲請調查為主導,法院依職權調查為補充之原則,調整法官、檢察官、被告三方關係。

二、落實及強化交互詰問之要求,嚴謹證據法則,推動刑事審判集中審理制,強化認定事實的功能。

三、採用緩起訴制度、增設簡式審判程序,採用越略式判決,擴大運用刑事簡易程序,酌採認罪協商求刑制,度以減輕審理之負擔。

3F
升職考一次過 高三上 (2023/09/08)
改良式當事人進行主義

新制刑事訴訟程序之進行,原則上由當事人即檢察官、被告(或辯護律師)主導,法官則以仲裁者的角色居中裁判,原則上不再主導調查證據,只例外基於公平正義考量、發現真實必要之情形下,才依職權調查證據。如此之訴訟制度,因尚保留部分「職權主義」精神,司法院稱為「改良式當事人進行主義」。

刑事訴訟制度發展,採行「當事人進行主義」雖係世界潮流趨勢,惟全世界目前並無一個國家採行純粹百分之百的「當事人進行主義」,是以司法院依據88年全國司法改革會議結論,有關改革我國刑事訴訟制度所研採之制度,與美國式所採陪審制-法官無職權調查證據義務,近乎百分之百的「當事人進行主義」不同;又雖與日本同採法官得依職權...


查看完整內容

2.依照101年1月13日司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會之總結報告,下列何者..-阿摩線上測驗