初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
32 甲被乙詐欺而成立買賣契約，日後發現被騙，遂依民法規定要求乙返還甲已支付的價金，下列敘述何者正確？
(A)甲因被詐欺而成立買賣契約，故乙受有買賣價金，無法律上原因，甲得依不當得利規定請求返還
(B)甲因不法原因而為給付，依不當得利規定，甲不得請求返還
(C)甲因不法原因而為給付，但不法原因僅存在於乙，故依不當得利規定，甲仍得請求返還
(D)乙依民法規定得受領買賣價金，而甲得依被詐欺規定撤銷買賣契約

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
variyun 大四上 (2020/05/05)
1. (民法153條)甲乙雙方意思表示一致，該契約有效(無論是否被詐欺) -> 因受詐欺而為之買賣，在經依法撤銷前，並非無效之法律行為，出賣人交付貨物而獲有請求給付價金之債權，因此 乙依民法.....看完整詳解
25F
有朝，游成上榜的形狀(11 大三下 (2021/07/17)

32 甲被乙詐欺而成立買賣契約，日後發現被騙，遂依民法規定要求乙返還甲已支付的價金，下列敘述何者正確？

(A) 甲因被詐欺而成立買賣契約，故乙受有買賣價金，無法律上原因，甲得依不當得利規定請求返還

(B) 甲因不法原因而為給付，依不當得利規定，甲不得請求返還

(C) 甲因不法原因而為給付，但不法原因僅存在於乙，故依不當得利規定，甲仍得請求返還

(D) 乙依民法規定得受領買賣價金，而甲得依被詐欺規定撤銷買賣契約 

----------------

※ 本題關鍵在>>

如何【使乙之行為成立不當得利】，保障甲之最大權益 

【不當得利】之成立要件 

 1. 無法律上原因   

 2. 一方受有損害   

 3. 另方有所獲利   

...


查看完整內容
26F
免費享解 大三上 (2021/10/17)

破題：

買賣契約->有法律上原因，未撤銷契約前，不適用不當得利。

針對買賣契約詐欺問題->民92，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。


再契約未定奪是否撤銷契約情況下：

(D)乙依民法規定得受領買賣價金，而甲得依被詐欺規定撤銷買賣契約

27F
whappy501 博一下 (2022/03/21)

本題考的是甲和乙法律上權利
甲被乙詐欺而成立買賣契約 甲需要將這個買賣契約撤銷才不用付錢給乙
乙可以按照合約向甲要錢 


32 甲被乙詐欺而成立買賣契約，日後發現被騙，遂依民法規定要求乙返還甲已支付的價..-阿摩線上測驗