22 使用mkdirat()函數時，與mkdir()函數最大的差別在於？
(A) 建立多層目錄的能力
(B) 權限設定的方式
(C) 相對路徑的處理方式
(D) 錯誤處理機制

【第一步：找關鍵字】

關鍵字：

• mkdir() vs mkdirat()

• at（關鍵！）

• 相對路徑（考點）

? 題目核心在 at 這個字
? 代表「在某個目錄之下操作」

【第二步：白話翻譯】

這題在問：

? 「mkdir 跟 mkdirat 有什麼最大差別？」

【第三步：解題思路】

這題在考什麼觀念？

? *系統呼叫中的「at 系列函數」設計概念

解題步驟

1. 先理解 mkdir()
   → 用「路徑字串」直接建立資料夾

2. 再理解 mkdirat()
   → 可以指定「某個目錄當基準」

3. 比較差異
   → 相對路徑的解析方式不同

原理與規則（生活比喻）

想像你在找地址：

• mkdir()：
  直接給完整地址（台北市XXX路）

• mkdirat()：
  先說「在某棟大樓裡」
  再說「第幾間房」

? mkdirat() = 「在某個目錄（fd）底下操作」

【第四步：選項分析】

(A) 為什麼錯？

✘ 錯

多層目錄（例如 mkdir -p）：

? 不是這兩個函數的差別

(B) 為什麼錯？

✘ 錯

兩者權限設定方式：

? 一樣（mode 參數）

(C) 為什麼對？

✔ 正確（本題答案）

? 最大差別：

相對路徑的處理方式

• mkdir()：
  相對於「目前工作目錄」

• mkdirat()：
  相對於「指定的目錄描述符（dirfd）」

(D) 為什麼錯？

✘ 錯

錯誤處理方式：

? 並沒有本質差異

【觀念補充與延伸】

核心觀念定位

? 系統程式 / POSIX 系統呼叫
? 中高階考點

法條或定義

• mkdir(path, mode)：
  在指定路徑建立目錄

• mkdirat(dirfd, path, mode)：
  在「dirfd 指定的目錄」下建立目錄

*為什麼要有 at 系列？

? 為了避免 race condition（競爭條件）
? 提升安全性（例如避免路徑被偷換）

*常見 at 系列

觸類旁通（舉一反三）

對比概念

• 相對路徑 vs 絕對路徑

• cwd（current working directory）

變化題型

• 問：dirfd = AT_FDCWD 代表什麼？
  ? 使用目前工作目錄（等同 mkdir）

【記憶口訣】

? 「at = 在某個目錄底下」

【常見陷阱】

學生最容易搞混的地方

以為功能完全不同

心理盲點

看到新函數就以為是新功能

避坑指南

? 看到 *at：

直接聯想
→ 路徑基準點不同