22 消防隊為了救火，拆掉一棟民房阻擋火勢，此為：
(A)緊急避難，不成立毀損建築物罪
(B)成立毀損建築物罪，但會減刑
(C)因為是業務上正當行為，不成立毀損建築物罪
(D)因為正當防衛，不成立毀損建築物罪

答案：登入後查看
統計： A(495), B(10), C(125), D(3), E(0) #184079

詳解 (共 5 筆)

#471633
A C兩個答案應該都可以
6
0
#1643818

消防法第十九條第一項：

消防人員對火災處所及其周邊之土地、建築物、車輛及

其他物品，非使用、損壞或限制其使用，不能達搶救之目的

時，得使用、損壞或限制其使用。


我不知道出題者是怎麼想的，但答案比起 緊急避難，我認為更適用 業務上正當行為，

緊急避難？如果警察逮捕歹徒也算是緊急避難？(因為不逮捕歹徒，他就會去傷害別人)

如果是這樣解釋其實還蠻牽強的

1
1
#1383216
原本題目:22 消防隊為了救火，拆掉一棟...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#2626121
應該是業務上正當行為吧因為救火所以得需拆...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#1366092
選項C.應該是“業務上”正當行為  麻煩更正一下囉
1
0