【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
22 甲以自己為被保險人,向乙保險公司訂立終身人壽保險,指定配偶丙為受益人,但未拋棄處分權。 其後甲罹患重病,臨終前在自書遺囑中記載欲將保險受益權改由獨生女丁享有。甲病逝後,乙公司 不知有上述遺囑存在,遂將保險金給付予丙。丁事後發現該遺囑,主張自己才是受益人,認乙公司 給付對象有誤,應再向自己給付。其主張有無理由?
(A)無理由,因為甲變更受益人之意思未得保險人之同意,其變更不生效力
(B)無理由,因為甲變更受益人之意思,未經通知,不得對抗保險人
(C)無理由,因為變更受益人以通知保險人為生效要件,但甲並未通知乙公司,故不生變更之效力
(D)有理由,因為甲變更受益人之意思在其死亡時已經生效,故乙公司對丙之清償不生效力


答案:登入後觀看
難度: 簡單
1F
97141346 國二下 (2014/08/08)
B→第111條(受益人之變更)
  受益人經指定後,要保人對其保險利益,除聲明放棄處分權者外,仍得以契約或遺囑處分之。 
  要保人行使前項處分權,非經通知,不得對抗保險人。
2F
104上榜-繼續高考!! 高三下 (2014/10/31)
保險法第 111 條  
受益人經指定後,要保人對其保險利益,除聲明放棄處分權者外,仍得以契約或遺囑處分之。
要保人行使前項處分權,非經通知,不得對抗保險人。

22 甲以自己為被保險人,向乙保險公司訂立終身人壽保險,指定配偶丙為受益人,但未..-阿摩線上測驗