22 甲男於民國 90 年間與乙女結婚，但未辦理結婚登記，然生有一子丁，而未與甲共同生活，至 91 年間，甲復與丙 女結婚，並已辦妥結婚登記，生有一女戊，且均共同生活。嗣甲於 98 年 10 月死亡，則甲之繼承人為何人？
(A)乙、丙、丁
(B)乙、丙、戊
(C)乙、丁、戊
(D)乙、丙、丁、戊

答案：登入後查看
統計： A(16), B(177), C(630), D(352), E(0) #683051

詳解 (共 10 筆)

#1026530
97年5月23日之後，才採登記婚
44
0
#1010236
因為90年是儀式婚
14
0
#1244668

丙女係依民法第988條第3款規定，致結婚無效；故丙女非甲之配偶，所以也沒有繼承權的嗎？

民法

第985條

Ⅰ有配偶者，不得重婚。
Ⅱ一人不得同時與二人以上結婚。

第988條

結婚有下列情形之一者，無效：

一、不具備第982條之方式。

二、違反第983條規定。

三、【違反第985條規定】。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴 一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限 。

11
0
#1463341
甲乙因舊法下的儀式婚,縱未辦理結婚登記婚姻仍為有效
甲丙因985條後婚無效,故丙無繼承權
8
0
#2134802
甲乙結婚時還是儀式婚，所以有效禁止重婚，...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1185096
新舊法衍接問題都要知唷, 畢竟在97.5.23以前有儀式未登記的夫妻, 總不能說他們婚姻無效吧...
7
0
#3546458
97年才採登記婚甲乙婚姻有效-丁為婚生子...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1035902
這不是103年的考題嗎 為什麼還出以前的規定
2
0
#1007074

請問這題答案為何不是 丙.丁.戊 阿....

 

前面未辦理結婚登記，與乙結婚無效 乙應該領不到財產阿.....

1
0
#5960164
30678
1
0