22. 大小不同的團體在相同的空間，改變的是
(A)私密性
(B)空間密度
(C)社會密度
(D)空間溼度

空間密度方面

許多學者進行「密度」和幼兒行為之間的相關研究，例如

1.      McGrew提出「社會密度（Social Density），在一空間裡，人數增加所造成的密度」和「空間密度（Spatial Density），人數不變，調整空間大小所造成的密度」的概念，並發現人數不變但空間縮小時，幼兒跑的行為減少了，幼兒之間身體的接觸也較多，但在人數增加而空間不變的情況下，幼兒跑的行為並不受影響，但獨自的活動較少、攻擊性的行為也增加。

2.      Loo發現，在高空間密度的情況下，幼兒攻擊性的行為和社會互動的行為皆明顯的減少，但有較多打岔的行為。

3.      Peck和Goldman的研究發現，社會密度的增加，會導致幼兒想像性的遊戲及注視行為增加。

4.      Shapiro發現空間密度和幼兒參與活動的情形有其相關性；Piece和Loo的研究也指出，空間密度降低，幼兒互動的次數會減少。

5.      Smith和Connolly除了發現空間密度小會引發幼兒的攻擊行為外，也提出了「設備密度（幼兒人數/設備資源）」的概念，發現幼兒人數少時，混亂的遊戲行為也減少。

6.      田育芬（1987）研究發現：「密度」會影響幼兒的行為及社會互動，且操作空間、社會及設備這三種密度，都會對幼兒的行為產生不同的影響。

關於第二個論點：在高空間密度的情況下，幼兒攻擊性的行為和社會互動的行為皆明顯的減少?

高空間密度不就是指一個空間裡，人很多，比較密集的意思嗎?那照理說攻擊性的行為和社會互動的行為應該會變多才是阿?為什麼是明顯的減少？每次看到這個論點時，都讓我覺得很納悶.. 有沒有高手可以幫我解惑

其實....A跟D應該也會改變吧?

高空間密度與空間密度小這兩個詞有一樣嗎？？

好像不一樣ㄟ～哈哈…我剛剛查了有關密度，我的解釋大概是…

人不變，空間變à所以：人（10人）/ 空間小（10平方公尺）=空間密度小，空間密度小指的是換算後的結果

人（10人）/空間大（100平方公尺）=空間密度大

而高空間密度à指「高空間」所以空間密度大。就這樣解釋àLoo發現，在高空間密度的情況下，幼兒攻擊性的行為和社會互動的行為皆明顯的減少

空間密度小àSmith和Connolly發現空間密度小會引發幼兒的攻擊行為。

以上個人解釋，有錯誤要跟我講ㄛ～

Ps:攻擊行為要看空間密度，就要先將空間密度的說法釐清，再去看～

在高空間密度的情況下，幼兒攻擊性的行為和社會互動的行為皆明顯的減少與空間密度小會引發幼兒的攻擊行為

高空間密度與空間密度小這兩個詞有一樣嗎？？--（我是覺得一樣）

攻擊行為在高空間密度或低空間密度—會被「引發」或「減少」的說法，各家說法不一ㄟ～有高手解答嗎？？