22.有關人工智慧對社會的挑戰等議題，下列敘述何者錯誤？
(A)人工智慧降低大型科技企業(如 Google)獨佔數據的支配權力
(B)人工智慧必須倚賴大量的數據資料，個人隱私暴露的風險也隨之劇增
(C)大量且重複性的工作機會，將逐漸被人工智慧和機器取代
(D)人工智慧參與各種決策問題，將逐漸代替人工決定誰獲得重要機會或被拋棄

真實情況： 人工智慧（AI）並不會降低大公司的權力，反而會讓像 Google、微軟這樣的大公司變得更強大、更厲害（這就叫獨佔）！

想像人工智慧是一隻「愛吃數據（資料）的大胃王怪獸」。它吃得越多，就會變得越聰明、越強大。但是，世界上只有像 Google 這樣的大糖果工廠，手裡才有全台灣、全世界上百億筆的糖果（數據資料）。所以，大工廠把這些糖果餵給自己的怪獸吃，他們的怪獸就變得超級無敵聰明；而小公司沒有那麼多糖果，怪獸就長不大。結果，大公司的權力不但沒有變小，反而變得更厲害，別人都打不過他們了！ 所以選項說「降低大企業的權力」是錯的。

真實情況： AI 需要海量的資料來學習，這會讓我們每個人的隱私變得非常危險。

童話版解釋： 這隻 AI 怪獸為了變得更聰明，它會到處看大家寫的日記、拍的照片，甚至去過哪裡玩。如果我們不小心把所有的秘密都餵給它吃，它可能就會不小心把你的秘密大聲說給別人聽，大家的隱私就像被沒穿衣服一樣，全部暴露在外面了！

真實情況： 許多每天重複做、不用太動腦筋的工作，未來會被 AI 和機器人搶走。

童話版解釋： 如果有一件工作是「每天在工廠裡把蓋子蓋上」，重複一萬次。AI 機器人不會累、不會想睡覺，也不用發薪水給它，老闆當然會喜歡用機器人。這樣一來，原本在工廠負責蓋蓋子的叔叔阿姨，可能就會失去工作，必須去學習更厲害、機器人不會的新本領。

真實情況： AI 開始幫人類做決定，比如誰可以錄取工作、誰可以貸款，如果 AI 帶有偏見，就會變得很不公平。

童話版解釋： 以前學校選班長，是老師和同學一起選。現在如果交給 AI 機器人來選，它可能只看大數據，冷酷地說：「小明上次打破杯子，根據計算他不適合當班長！」它不會管小明是不是已經反省、是不是對人很好。AI 變成了一個冷冰冰的裁判，決定誰能得到機會、誰要被淘汰，這讓人類社會變得少了一點溫暖和包容。