【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

上一題
6.因時效完成而對特定土地有所有權登記請求權，在要件上所謂「他人未登記之不動產者」，可包括下列何者？
(A)權利人死亡，但未辦理繼承登記者
(B)自始全未有任何之登記者
(C)依法律規定已發生物權變動，但未履行登記者
(D)依法禁止私有之土地，但未有任何之登記者

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Fifi Wilson 國一下 (2013/01/10)
因時效完成而對特定土地有所有權登記請求權，在要件上.....觀看完整全文，請先登入
2F
謝承孝 小六下 (2013/06/10)
請問既然"自始全未有任何之登記"，那所謂「他人未登記之不動產者」的"他人"，他的所有權是從哪裡來的?
3F
老皮好聰明 小六下 (2016/05/16)
釋字第 107 號
查民法第七百六十九條、第七百七十條，僅對於占有他人未登記之不動產者許其得請求登記為所有人，而關於已登記之不動產，則無相同之規定，足見已登記之不動產，不適用關於取得時效之規定，為適應此項規定，其回復請求權，應無民法第一百二十五條消滅時效之適用。復查民法第七百五十八條規定：「不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記不生效力」，土地法第四十三條規定：「依本法所為之登記，有絕對效力」。若許已登記之不動產所有人回復請求權，得罹於時效而消滅，將使登記制度，失其效用。況已登記之不動產所有權人，既列名於登記簿上，必須依法負擔稅捐，而其占有人又不能依取得時效取得所有權，倘所有權人復得因消滅時效喪失回復請求權，將仍永久負擔義務，顯失情法之平。本院院字第一八三三號解釋，係對未登記不動產所有人之回復請求權而發。至已登記不動產所有人回復請求權，無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用，應予補充解釋。


6.因時效完成而對特定土地有所有權登記請求權，在要件上所謂「他人未登記之不動產者..-阿摩線上測驗