【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民法總則&債篇&物權題庫下載題庫

上一題
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償之權利，學說稱此為：
(A)同時履行抗辯權
(B)先訴抗辯權
(C)消滅時效完成抗辯權
(D)債務人抗辯權之援用

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
小李子 高一上 (2014/03/03)
一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
骨頭（一般警特行政上榜） 大四下 (2020/01/05)

民法第 745 條（先訴抗辯權）

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。


民法第 746 條（先訴抗辯權）

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：
一、保證人拋棄前條之權利。
二、主債務人受破產宣告。
三、主債務人之財產不足清償其債務。


保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償之權利，..-阿摩線上測驗