223 有關判斷是否構成商標權侵害之敘述，下列何者錯誤？
(A) 對於商標權是否受侵害，主要是以「商標近似」為認定之依據
(B) 「商標近似」之認定，是以是否「消費者有混淆之虞」為判斷原則
(C) 商標近似之判斷，包括應符合消費者之消費情形及運用規定之判斷 方法
(D) 上述是否「消費者有混淆之虞」的判斷，主要是以如果使用相同或 近似之商標於各項不同之商品或服務上，是否會引起消費者之混淆， 並影響到競爭秩序，為判斷原則

答案：登入後查看
統計： A(15), B(6), C(13), D(72), E(0) #2311861

詳解 (共 1 筆)

#5794463

在諸多有關商標衝突的規定中，列有混淆誤認之. 虞的要件，以其中最常適用，最為典型的第30 條第1 項第. 10 款為例，其規定：「相同或近似於他人同一或類似商品或. 服務.....常適用，最為典型的第二十三條第一項第十三款為例，其規. 定：「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標. 或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞

0
0