【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
23 乙向甲借款 300 萬元，由丙以自有房地設定普通抵押權擔保之，但其後甲將其對乙之債權讓與丁， 下列敘述，何者正確？
(A)甲將債權讓與丁，應先得丙之同意，否則丙可以主張其擔保義務已消滅
(B)丙為甲所設定之普通抵押權於甲讓與債權時，隨同移轉於丁
(C)丁僅與丙辦理普通抵押權變更登記之情形下，抵押權始生一併讓與之效力
(D)甲對丁讓與債權，即使未為任何其他約定，丙均得向甲請求塗銷普通抵押權之登記

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
demongreg914 小三上 (2015/08/03)
98台上1982：讓與債權時該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人，為民法第 295 條第 1 項所定。該條所謂「隨同移轉」，係屬法定移轉，無待登記即發生移轉之效力。
2F
行雲流水 大一下 (2019/12/15)

295 條
讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。
未支付之利息，推定其隨同原本移轉於受讓人。


23 乙向甲借款 300 萬元，由丙以自有房地設定普通抵押權擔保之，但其後甲將其..-阿摩線上測驗