阿摩線上測驗
23 關於監察委員行使職權，下列敘述何者正確？
(A)監察委員因屬民意代表，為反映民意，故應定期改選
(B)監察委員任期 6 年，不分屆次，個別計算，並不得連任
(C)對於中央、地方公務人員之彈劾，須有監察委員 2 人提議，總額 3 分之1 出席，出席過半數之決議，始得提出
(D)中央、地方公務人員之違法情事，如涉及刑事，監察院應移送法院辦理
答案：登入後查看
統計： A(92), B(883), C(578), D(3013), E(0) #3092531
統計： A(92), B(883), C(578), D(3013), E(0) #3092531
詳解 (共 8 筆)
矇的都對
#5815309
憲法 第 93 條
監察委員之任期為六年，連選得連任。
憲增 第 7 條
監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。
監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。
監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。
監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
163
2
青椒炒牛肉
#5817436
憲法
第 97 條
第 97 條
監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
50
0
Lily Chiu
#6165258
(A) 監察委員因屬民意代表，為反映民意，故應定期改選
- 89年4月第3屆國民大會第5次會議再次修正憲法增修條文，將監察院監察委員、院長、副院長任命之同意權，移立法院立法委員行使，亦即由總統提名，經立法院同意任命之，(不再民選)
(B) 監察委員任期 6 年，不分屆次，個別計算，並不得連任
-
第 93 條監察委員之任期為六年，連選得連任。
- 已受增修條文第七條凍結
(C) 對於中央、地方公務人員之彈劾，須有監察委員 2 人提議，總額 3 分之1 出席，出席過半數之決議，始得提出
-
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。
(D) 中央、地方公務人員之違法情事，如涉及刑事，監察院應移送法院辦理
-
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
ㅤㅤ
18
0
摸魚摸到大白鯊鯊
#6123370
(C)
監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法或失職情事，得提出彈劾案。 依憲法增修條文及監察法規定，彈劾案應經監察委員2人以上提議，並須經提案委員以外之監察委員9人以上之審查及決定成立後，即向懲戒法院提出。 彈劾案之審查，應由全體監察委員按序輪流擔任，每案通知13人參加，其與該案有關係者應行迴避。
0
0
kbumii
#6342871
(A) 監察委員因屬民意代表，為反映民意，故應定期改選
由總統提名，經立法院同意任命之
(B) 監察委員任期 6 年，不分屆次，個別計算，並不得連任
(B) 監察委員任期 6 年，
由總統提名， 經立法院同意後任命，任期6年，無連任限制。
(C)對於中央、地方公務人員之彈劾，須有監察委員 2 人提議，總額 3 分之1 出席，出席過半數之決議，始得提出
(C)
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審
查及決定，始得提出。
0
0
