23 關於自白之效力，下列何者錯誤？
(A)自白不得作為有罪判決之唯一證據
(B)共犯自白之證據能力不受對質權限制
(C)被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查
(D)不得僅因被告拒絕陳述而推斷其罪行

答案：登入後查看
統計： A(17), B(854), C(143), D(10), E(0) #1861754

詳解 (共 3 筆)

#3165885
釋字582理由書刑事訴訟法雖規定被告有數...
(共 274 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#3057332
刑訴第 156 條 被告之自白，非出於強...
(共 212 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5580179
第 156 條 
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據（A），仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。（C）該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。（D）
4
0