23 甲現年 5 歲,甲之祖母乙贈與甲 A 地,甲之父丙對於 A 地不得為下列何種行為?
(A)在 A 地上搭建溫室種菜
(B)將 A 地開闢為停車場,出租車位收取租金
(C)將 A 地免費出借給丁,讓丁建造房屋
(D)為了擔保丙經營的戊公司對己銀行之債務,將 A 地設定抵押權予己

答案:登入後查看
統計: A(5), B(16), C(257), D(2279), E(0) #2018885

詳解 (共 10 筆)

#3522337

1087(子女之特有財產)

未成年子女,因繼承、贈與或其他無償取得之財產,為其特有財

1088(親權(四)-子女特有財產之管理)

未成年子女之特有財產,由父母共同管理。4-83-3

父母對於未成年子女之特有財產,有使用、收益之權。但非為子女之利益,不得處分之


50
0
#3453313
因繼承,贈與或其他無償取得之財產為特有財...
(共 91 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#4567913

(C)將 A 地免費出借給丁,讓丁建造房屋 
是因為沒有處分土地,所以可以嗎?

民法上所謂處分在各條文有不同之意思;處分最廣義可分為「事實上處分」及「法律上處分」。
事實上處分指就權利標的物加以物質的變形、改造或毀損之行為,例如拆屋重建。
法律上處分則以權利變動為直接或間接內容之法律行為;直接變動權利內容的處分行為,包括物權行為及準物權行為,前者例如所有權移轉、所有權拋棄、抵押權設定,後者例如債權讓與等;間接變動權利內容,又稱為負擔行為,例如買賣、互易等

13
0
#3491064
最高法院民事判例42年台上字第126號訟...
(共 212 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5093578

回樓上,是的。因為D選項很明顯點出''為了擔保丙經營的戊公司'',很明顯是為了丙自己利益,所以不行喔~ 而且設定抵押權這種擔保物權,很難說成是正常的使用收益範圍內,明顯對甲是有害無利。

11
0
#3452599
樓上引用錯了吧  5歲是無行為能力人 跟...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#5363722
我本來也在猶豫C跟D但就考試原則,兩者都...
(共 81 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#5168425

為什麼C是錯的

2
0
#5171518

為什麼C是錯的

2
0
#5093777
好的~謝謝樓上大神!
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
1
0