【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

23.當物理治療師面臨倫理兩難時的決策過程很多學者的看法均大同小異，以學者所提出的 CELIBATE（Clinical Ethnics & Legal Issues Bait All Therapists Equally）的方法為例，下列那一項不在其建議的 10 個步驟？
(A)誰是受益者？
(B)誰是受害者？
(C)利益的真相是什麼？為什麼那會是問題？
(D)是否有法律方面的議題？

專技◆物理治療學概論- 104 年 - 104-2專技高考_物理治療師：物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學）#37046

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	JoJo Chen 國一下 (2018/07/13) (1)確認問題，(2)確認發生問題之實際情況，(3)找出牽涉此個案之個人或團體，(4)確認與個人或團體相關之利益本質，(5)是否有潛在之倫理議題.....看完整詳解檢舉

	1F Teddy Yeung 高三上 (2018/01/15) 1. 問題是什麼？ 2. ★★★★★★★ 3★4. ... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F Shiou Jen（若我的小一下 (2019/09/17) 可以跟這個鑑別比較檢舉

你可以購買他人私人筆記。

專技◆物理治療學概論題庫下載題庫