23.關於生涯建構系統評量,下列敘述何者錯誤?
(A)生涯建構系統的理論以個人建構理論為依據
(B)建構是兩級的,稱為建構極,產生建構的要件必須至少是三種
(C)個案所產生的建構即是生涯諮商的目的,因為產生的建構可以說明其生涯認知內涵
(D)一般學者以認知複雜度作為「認知分化性」的指標;認知分化性高者,其認知建構中的階層較為複雜
答案:登入後查看
統計: A(173), B(572), C(507), D(309), E(0) #2969387
統計: A(173), B(572), C(507), D(309), E(0) #2969387
詳解 (共 9 筆)
#6115215
這題是考金樹人自己的研究paper喔。不知道是不是出題老師,出自己研究領域。
6
0
#6522235
(C)建構的產生不是生涯諮商的最終目的,原因在於生涯諮商的核心目標是協助個案理解、重組並賦予其生涯經驗新的意義,進而找到方向、做出選擇並實現職涯目標。
「產生建構」只是過程中的一個工具或媒介,幫助個案表達和外化其內在的生涯認知與信念,但最終目的是透過這些建構,促進個案的自我認同、價值澄清、適應力提升,以及生涯行動的實踐。
「產生建構」只是過程中的一個工具或媒介,幫助個案表達和外化其內在的生涯認知與信念,但最終目的是透過這些建構,促進個案的自我認同、價值澄清、適應力提升,以及生涯行動的實踐。
換句話說,生涯建構諮商強調的是個案能夠反思、整合過去經驗、當前處境與未來期望,形成屬於自己的生命故事和生涯藍圖,而不是僅僅停留在「產生建構」這個步驟
5
0
#7405313
本題正確答案為 (C)。選項 (C) 將「建構」視為生涯諮商的目的,這在學理上是錯誤的。
以下為各選項的詳細解析與勘誤:
- (A) 正確
生涯建構系統(Career Construction System)與生涯建構諮商的理論基礎,確實是源自於 George Kelly 的個人建構論(Personal Construct Theory)。 [1, 2] - (B) 正確
在個人建構論中,建構(Construct)的特性是二極化的,包含兩端的「建構極」(Construct poles)。要產生或形成一個完整的建構,至少需要三種元素(Elements)進行比較(即兩個相似、一個相異的特性)。 [1, 2] - (C) 錯誤
生涯諮商的最終目的在於協助個案發揮其主動性、建構自我概念,並透過工作來完善自我與規劃生活。個案所產生的建構只是諮商過程中的評量工具(如角色建構集成測驗)與媒介,用來協助探索與說明其生涯認知內涵,本身並非諮商的終極目的。 [1, 2] - (D) 正確
一般學者確實以認知複雜度(Cognitive Complexity)作為衡量個人「認知分化性」的指標。認知分化程度高的人,其思考維度較多,在認知建構中的階層組織也較為豐富與複雜。 [1]
0
0
#6556520
(C)產生建構非諮商目的,而是透過建構理解個案的故事,以及協助重寫生命故事,創造新的生涯意義
0
0