23. 晚清有一本書的自序寫道:「自古國之將亡,必先棄民。棄民者民亦棄之。」接著提到「平壤有若是戰焉,高麗蓋可不失;鴨綠江有若是戰焉,遼東亦可不失。」這本書還描述官員為求保全的醜態、英雄壯烈犧牲的精神,以及當時社會動蕩的實態。請問這本書描述哪一個歷史事件下的情境?
(A)英法聯軍
(B)乙未戰爭
(C)八國聯軍
(D)日俄戰爭

答案:登入後查看
統計: A(3), B(106), C(6), D(40), E(0) #3445031

詳解 (共 3 筆)

#6439418
引自維基百科 文章出自《瀛海偕亡記》,洪...
(共 681 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7382854

來自Gemini 的解答

這題是經典的「歷史小說與文獻閱讀題」,出題老師利用了晚清譴責小說的序言來考驗你對「甲午戰爭」及後續歷史事件的地理與時空脈絡演變。

? 正確答案是:(B) 乙未戰爭

? 引文線索與歷史時空大解密

這段文字出自晚清著名的譴責小說——洪棄生(洪繄生)所著的《瀛海偕亡記》自序。我們只要把引文裡的「地理名詞」和「歷史因果」串在一起,答案就非常清晰了:

✅ 線索 1:從「平壤」到「鴨綠江」的戰爭軸線

  • 引文提到:「平壤有若是戰焉,高麗蓋可不失;鴨綠江有若是戰焉,遼東亦可不失。」

  • 這兩句話描寫的正是 1894 年「甲午戰爭」爆發後,清軍在陸路戰場上一路潰敗的慘狀。清軍先是在朝鮮的平壤戰役慘敗,導致朝鮮(高麗)徹底落入日本掌控;隨後日軍渡過鴨綠江進攻中國本土,清軍再度失守,導致遼東半島與九連城等地淪陷。

  • 這段話是作者在回顧與感嘆:如果當初清朝在平壤、鴨綠江能像「後來這場戰爭」一樣頑強抵抗,朝鮮和遼東就不會丟掉了!

✅ 線索 2:「後來這場戰爭」究竟是哪一場?(破題關鍵)

  • 既然作者拿平壤、鴨綠江的潰敗,來對比「這本書所記錄的這場戰爭」,代表這場戰爭中人民與部分將領展現了極為壯烈的反抗精神

  • 甲午戰爭清廷戰敗後,李鴻章與日本簽訂了《馬關條約》,割讓了台灣與澎湖。台灣人民得知後悲憤交加,決定自組義軍、宣告成立「台灣民主國」,在 1895 年與來台接收的日軍展開了死傷慘重的「乙未戰爭」。

  • 洪棄生作為留在台灣的鹿港文人,親眼目睹了台灣官員(如唐景崧、丘逢甲)在日軍進逼時「為求保全的醜態(攜帶公款逃回大陸)」,同時也見證了黑旗軍(如劉永福、吳彭年)與各地客家、閩南義軍(如吳湯興、姜紹祖)「英雄壯烈犧牲的精神」。

✅ 線索 3:「自古國之將亡,必先棄民。棄民者民亦棄之。」

  • 這句話是整本書最痛心的控訴。清廷為了保住大清江山,在《馬關條約》中像丟棄垃圾一樣把台灣的子民「割讓(遺棄)」給日本(棄民);既然朝廷先不要我們,那台灣人民也對清廷徹底絕望(民亦棄之),只能靠自己武裝起義保衛家園。這正是乙未戰爭爆發時,台灣人最真實的集體悲痛心境。

❌ 其他選項為何不符?

  • (A) 英法聯軍(1856-1860): 戰場主要在中國東南沿海與京津地區,與平壤、鴨綠江等東北與朝鮮戰線完全無關。

  • (C) 八國聯軍(1900): 戰場集中在義和團活躍的直隸(河北)、北京與天津一帶。

  • (D) 日俄戰爭(1904-1905): 雖然戰場在中國東北(遼東、奉天),但這是日本與俄羅斯在中國土地上打的爭霸戰,清廷當時宣布「局外中立」,並不存在清廷「割讓棄民、官員逃跑、台灣義軍壯烈犧牲」的脈絡。

? 教甄防駭總結:洪棄生與台灣文學

在準備台灣史的文人與文學考點時,洪棄生(洪瑜、洪繄生)是必記的核心人物。他彰化鹿港人,在乙未戰爭後堅決「不剃髮、不改裝(不穿和服、不穿西裝)」,堅持用漢文寫作記錄台灣人的苦難。除了這本記錄乙未戰爭的《瀛海偕亡記》之外,他的《寄鶴齋詩文集》也是研究日治初期台灣社會變遷非常重要的第一手史料喔!

0
0
#6815589
根中國哲學書電子化計劃-瀛海偕亡記 
68db6635e502b.jpg
0
0