司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
23. 有關具體危險犯，下列敘述，何者正確？
(A)具體危險犯所致法益之危險，相較於抽象危險犯具有較高的可能性
(B)相較於抽象危險犯，具體危險犯與實害結果之距離較為遙遠
(C)具體危險犯屬於單純的行為犯或舉動犯，與結果犯無關
(D)具體危險犯是由立法者所做成之判斷，而非由法律適用者加以判斷

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Jamie 高三下 (2016/08/08)
考量對於法益（法律所要保護的利益）侵害程度不同，可分為「實害犯」及「危險犯」。實害犯以法益實際受侵害為必要（殺人罪→侵害生命法益），危險犯則是考量行為本身具有侵害法益的可能（危險）性所設立的處罰類型（例如公共危險罪章、遺棄罪）。 若依照危險程度差異，可進一步區分「具體危險犯」及「抽象危險犯」，「具體危險犯」要求具體侵害可能性（具體危險結果），條文通常會出現「致生公共危險」等字眼；「抽象危險犯」由立法者預設這類行為「必然附隨典型的危險性」而決定加以處罰。以放火罪為例，放火燒毀現有人居住使用的住宅或公眾交通工具（不管所有權人是誰）是抽象危險犯（第173條第1項）；但放火燒毀「自己所有」「非」現供人居住的住宅或公眾交通工具，則是具體危險犯（第174條第2項）。具體危險犯的犯罪型態，要求行為客體或所要保護的法益事實上存在著客觀.....看完整詳解
2F
阿答力 大二上 (2019/01/03)

具體危險犯  已有一個危險的結果發生

抽像危險犯  行為符合構成要件就成立,不一定有危險的結果產生

3F


23. 有關具體危險犯，下列敘述，何者正確？ (A)具體危險犯所致法益之危險，..-阿摩線上測驗