23. 警察驅離和平靜坐，集會遊行之民眾，有多種法定手段選擇時，應遵守何種原則?
(A)最小侵害原則
(B)平等原則
(C)信賴保護原則
(D)法律明確性原則

答案：登入後查看
統計： A(1419), B(29), C(36), D(28), E(0) #3136532

詳解 (共 2 筆)

Zong

B1 · 2023/08/01

#5902563

比例原則又稱最小侵害原則或是禁止侵害過當...

(共 205 字，隱藏中）

前往觀看

水超人

B2 · 2023/08/13

#5911056

警察驅離和平靜坐，集會遊行之民眾，有多種法定手段選擇時，應遵守何種原則?

(A) 最小侵害原則

(B) 平等原則

平等原則

ㅤㅤ

適用之法領域：行政

相同事件應為相同處理，不同事件應為不同處理。平等原則不當然禁止任何差別待遇，立法與
相關機關基於憲法的價值體系及立法目的，得斟酌規範事物性質的差異，而為合理差別待遇（
司法院釋字第750號解釋）。

信賴保護原則

適用之法領域：行政

人民的行為符合信賴保護的三要件（須有信賴基礎、須有信賴表現、須有值得保護之信賴利益
），如果有其因信賴而為後續作為的行政法規或行政處分要被廢止、變更或撤銷而遭受損害時
，行政機關應採取合理的補救措施（如維持現狀之存續保護、或適當財產補償之財產保護）或
訂定過渡期間之條款，來減輕或避免損害的造成。
例如：業者原先依法申請到主管機關所發給經營某種特定電玩之許可，乃花費鉅資購進相關機
台，後來相關法規修正，禁止經營該種特定電玩類型，主管機關將對原許可加以廢止時，就應
該為個案是否有信賴保護原則適用的考量，進而考量以採取合理補救措施或訂定過渡期間條款
等方式，來減輕或避免對業者所造成的損害。

(D) 法律明確性原則

法律明確性原則

適用之法領域：行政

法律的內容、範圍應具體明確，使人民可事先預見及考量。法律規定的構成要件，如使用抽象概念表示，必須意義上不是難以理解，且一般受規範者可以預見，並可經由法院加以確認，就沒有違反法律明確性原則（司法院釋字第702、659、545、521號解釋）。

比例原則

對該解釋提建議

適用之法領域：刑事

比例原則又稱最小侵害原則或是禁止侵害過當原則，係指國家的權力行使若有侵害人民之必要時，應以最適當、最小侵害的方法為之。以下為其派生原則：
適當性原則：又稱適合性原則、合目的性原則，國家所採取之措施須有助於公益目的之達成。
必要性原則：由合乎適當性之措施中，選擇對權利侵害程度最小的手段，但其功效必須與較大侵害程度的手段相同。
衡平性原則：國家之措施所可能引起的損害與所欲達成國家任務間，未有極端不相稱的情形發生。

比例原則

對該解釋提建議

適用之法領域：行政

國家機關在做行政行為的時候，不可以為了達成目的而不擇手段，就是不要用大砲去打小鳥，殺雞不要用牛刀，也稱「相當性原則」或「禁止過度原則」。
例如：徵收私人所有的土地，以不妨礙徵收目的為前提，應該選擇人民損失最少的地方，而且應該儘量避免耕地（土地法施行法第49條）。

比例原則

對該解釋提建議

適用之法領域：家事

指要達成目的所採取的手段必須適當，儘量最小侵害，及合乎比例性原則。「用大砲打小鳥」或「殺雞用牛刀」都是不合比例原則。

比例原則

對該解釋提建議

適用之法領域：民事

指行政行為之手段與目的必須合乎比例，又稱「禁止過度原則」。國家如果為達成某種目的必須限制人民的權利，而達成該目的有多種手段可選擇時，必須選擇對人民侵害最小的方式，並且必須該手段所造成的損害小於欲達成目的所獲致的利益（行政程序法第7條）。