【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫 下載題庫

2. 某派出所所長甲因市長 A 致電關切其友人的三萬元酒駕違規罰單，而將罰單取走交給屬下乙改為較輕違規事項罰單，並自付罰款結案。關於前述甲、乙的行為，下列敘述，何者正確？
(A)甲乙成立偽造公文書罪之共同正犯
(B)甲乙成立公務員登載不實罪之共同正犯
(C)甲成立湮滅罪證罪
(D)甲乙成立湮滅罪證罪之共同正犯

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)- 100 年 - 100-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#5746

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	112高考上榜努力重考刷大二下 (2012/12/13) 第 214 條明知為不實之事項，而使公... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部5則討論

	3F 鄭國大一下 (2013/08/26) 甲乙成立公務員登載不實罪之共同正犯檢舉
	4F 97141346 國二下 (2014/07/26) 樓上解釋的很好，我試著將其解釋的更白話一點(有誤請指正)： (A)甲乙成立偽造公文書罪之共同正犯→錯誤如樓上所述，需要沒有權限之人利用使他人有誤認的同一性才可以成立本罪。縱使認為員警有此權限，公務員登載不實罪之構成要件其中之一「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書」已經是偽造公文書的構成要件，所以偽造公文書罪的構成要件已被吸收(類似於殺人行為其實成立殺人罪跟重傷罪、普通傷害罪，但殺人已經吸收後兩罪構成要件)。 (C)甲成立湮滅罪證罪 →錯誤湮滅罪證罪，依通說(林山田)，被湮滅之罪，原則上指竊盜、搶奪等罪。本題是酒駕，不適用。 (D)甲乙成立湮滅罪證罪之共同正犯→錯誤同C選項之解釋。如果知道A選項錯的原因，並能修正，就知道B選項是正確答案了。檢舉
	5F 莫默兒 (2018/07/16) 第213條（公文書不實登載罪）公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上、七年以下有期徒刑。第214條（使公務員登載不實罪）明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。檢舉

你可以購買他人私人筆記。