【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
報社記者甲報導乙金控公司為在金融改革中取得利益，而以天價賄賂政府官員。乙公司認為名譽受 有損害，提起訴訟。下列敘述，何者正確？
(A)如法院認為甲記者敗訴，依據司法院大法官釋字第 656 號解釋之意旨，法院僅得命甲登報刊載更 正啟事或乙之勝訴判決，不得命其刊載道歉啟事，以維護人性尊嚴
(B)乙公司就其商譽損害所致精神上損害，得依民法第 195 條第 1 項，請求非財產上損害之賠償
(C)乙公司證明商譽及減少經濟利益之損害，得依民法第 184 條第 1 項前段，請求損害賠償
(D)乙公司請求甲之報社連帶賠償時，甲之報社得主張甲係特約撰稿，故不須負責

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
97141346 國二下 (2014/07/31)
我的理解如下，有誤請指正：(A)如法院認為甲記者敗訴，依據司法院大法官釋字第 656 號解釋之意旨，法院僅得命甲登報刊載更 正啟事或乙之勝訴判決，不得命其刊載道歉啟事，以維護人性尊嚴 →錯誤依據大法官解釋656號(節錄)：「法院以判決命加害人公開道歉，作為回復名譽之適當處分，尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉，涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即屬逾越回復名譽之必要程度，而過度限制人民之不表意自由。」簡言.....看完整詳解
1F
小李子 高一上 (2014/03/26)

第184條（獨立★★★★★★★）

Ⅰ...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
宗主是我 大三上 (2023/07/10)
111憲判字2號說
已經不能登報道歉了
違反言論自由跟表意自由
656號釋字需作修正

所以黑人不能叫大牙登報道歉


報社記者甲報導乙金控公司為在金融改革中取得利益，而以天價賄賂政府官員。乙公司認為..-阿摩線上測驗