高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
33 依司法院釋字第 717 號解釋意旨，銓敘部 95 年 1 月 17 日增訂發布之公保 養老給付金額優惠存款要點，關於限定公務人員退休所得上限，減少原得 辦理優惠存款金額之相關規定，下列敘述何者正確？
(A)上開要點相關規定違反禁止法律溯及既往原則
(B)生效前退休或在職之公務人員對於原定之優惠存款利息，無值得保護 之信賴利益
(C)上開要點相關規定縱有考量公益，但退休或在職公務人員之信賴利益 應受保護，故違憲
(D)上開要點相關規定尚未逾越必要合理之程度，未違反比例原則

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
109四等［消防犬］ 大一下 (2020/06/11)
有關以支領月退休金人員之每月退休所得，不得超過依最後在職同等級人員現職待遇計算之退休所得上限一定百分比之方式，減少其公保養老給付得辦理優惠存款金額之規定，尚無涉禁止法律溯及既往之原則。上開規定生效前退休或在職之公務人員及.....看完整詳解
6F
ミヤザワ 高三下 (2022/05/19)

依司法院釋字第 717 號解釋意旨，銓敘部 95 年 1 月 17 日增訂發布之公保養老給付金額優惠存款要點，關於限定公務人員退休所得上限，減少原得 辦理優惠存款金額之相關規定，下列敘述何者正確？

 (A)上開要點相關規定違反禁止法律溯及既往原則＊無涉
 (B)生效前退休或在職之公務人員對於原定之優惠存款利息，無值得保護之信賴利益 

 (C)上開要點相關規定縱有考量公益，但退休或在職公務人員之信賴利益應受保護，故違憲 
＊固有值得信賴保護之利益，惟確有公益之考量，衡酌之後➡️合理

 (D)上開要點相關規定尚未逾越必要合理之程度，未違反比例原則  
7F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/04/26)
64487d0aee6c1.jpg#s-937,560

(A) 上開要點相關規定未違反禁止法律溯及既往原則

(B) 生效前退休或在職之公務人員對於原定之優惠存款利息，有值得保護之信賴利益

(C) 上開要點相關規定縱有考量公益，但退休或在職公務人員之信賴利益應受保護，合憲

(D) 上開要點相關規定尚未逾越必要合理之程度，未違反比例原則

8F
Taki（已上榜） 大一下 (2023/09/06)
不真正溯及既往


33 依司法院釋字第 717 號解釋意旨，銓敘部 95 年 1 月 17 日增訂..-阿摩線上測驗