46 根據刑事訴訟法,對於非附隨於搜索之扣押,下列敘述何者錯誤? (A)扣押得為..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
已上榜,謝謝阿摩,謝謝摩友 大一上 (2020/06/17)
第 133 條可為證據或得沒收之物,得扣押之。(A)為保全追徵,必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。對於應扣押物之所有人、持有人或保管人,得命其提出或交付。扣押不動產、船舶、航空器,得以通知主管機關為扣押登記之方法為之。扣押債權得以發扣押命令禁止向債務人收取或為其他處分,並禁止向被告或第三人清償之方法為之。依本法所為之扣押,具有禁止處分之效力,不妨礙民事假扣押、假處分及終局執行之查封、扣押。第 133-1 條非附隨於搜索之扣押,除以得為證據之物而扣押或經受扣押標的權利人同意者外,應經法官裁定。(B)前項之同意,執行人員應出示證件,並先告知受扣押標的權利人得拒絕扣押,無須違背自己之意思而為同意,並將其同意之意旨記載於筆錄。第一項裁定,應記載下列事項:一、案由。二、應受扣押裁定之人及扣押標的。但應受扣押裁定之人不明時,得不予記載。三、得執行之有效期.....觀看完整全文,請先登入 |
9F
|
10F 人生持續奮鬥 研一下 (2023/06/09)
第 133 條 第 133-1 條 非附隨於搜索之扣押,除以得為證據之物而扣押或經受扣押標的權利人同意者外,應經法官裁定。 前項之同意,執行人員應出示證件,並先告知受扣押標的權利人得拒絕扣押,無須違背自己之意思而為同意,並將其同意... 查看完整內容 |
11F
|