19 依司法院大法官解釋,關於憲法第 9 條現役軍人受軍事審判之規定,下列敘述何..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
7F 歸零 大一下 (2021/06/15)
Q19.依司法院大法官解釋,關於憲法第 9 條現役軍人受軍事審判之規定,下列敘述何者錯誤? → (A)(B) → J 436【軍審法相關規定是否違憲? 】 解釋文 憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,... 查看完整內容 |
8F
|
9F Lucy 大二下 (2022/12/05)
(A)(B)釋字第436號 軍審法相關規定是否違憲? 憲法第8條第1項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第16條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,自應同受上開規定之保障。又憲法第9條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。至軍事審判之建制,憲法未設明文規定,雖得以法律定之,惟軍事審判機關所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作,必須符合正當法律程序之最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序,並不得違背憲法第77條、第80條等有關... 查看完整內容 |