23 依司法院大法官解釋意旨,有關人民集會遊行之限制,下列何者違憲? (A)要..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
4F Nan.Fighting 大一上 (2021/05/21)
釋字第718號【緊急性及偶發性集會遊行許可案】集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申 請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,及同法第九條 第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可 規定,違反憲法第二十三條比例原則,不符憲法第十四條保障集 會自由之意旨,均應自中華民國一0四年一月一日起失其效力。 本院釋字第四四五號解釋應予補充。 |
5F 小明 小五上 (2021/08/30)
(A)要求所有室外集會遊行應於兩日前申請許可 違憲 不及於二日前申請者不予許可,違反 憲法 (第 14 條) 保障人民集會自由之意旨。 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=445 解釋字號 釋字第445 號 解釋公布院令 中華民國 87 年 01 月 23 日 解釋爭點 集會遊行法相關規定違憲? 解釋文 惟集會遊行法第九條第一項但書規定:「因天然災變或其他不可預見之重大事故而有正當理由者,得於二日前提出申請。」對此偶發性集會、遊行,不及於二日前申請者不予許可,與憲法 (第 14 條) 保障人民集會自由之意旨有違,亟待檢討改進... 查看完整內容 |