一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
14 依憲法規定及司法院大法官解釋，下列何者與司法獨立之憲法保障尚無牴觸？
(A)令法官免兼庭長
(B)刪除大法官支領司法人員專業加給之預算
(C)行政院刪減司法院提出之年度司法概算
(D)依法律規定資遣法官

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
FAN(高考已上榜) 高三下 (2020/07/11)
憲法第八十一條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」。釋字539號司法院以中華民國八十四年五月五日（八四）院台人一字第０八七八七號函訂定發布之「高等法院以下各級法院及其分院法官兼庭長職期調任實施要點」（八十九年七月二十八日（八九）院台人二字第一八三一九號函修正為「高等法院以下各級法院及.....看完整詳解
10F
最終目標--111年度上岸 國一下 (2021/03/29)

選項d補充

憲法第81條後段規定，非依法律，不得停職、轉任、減俸，僅限這三種情形，其中[停職]是暫時性的不能執行職務，而選項D的資遣，是指不能當法官這個職務(白話為開除)，因此不包括在81條後段依法律規定的範圍內，故不選D

11F
sst 小六下 (2021/09/01)

B刪除大法官支領司法人員專業加給之預算 

→各憲法機關不得以任何其他理由或方式，就法官之俸給，予以刪減。


C行政院刪減司法院提出之年度司法概算

→司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。


D依法律規定資遣法官

→憲法規定法官僅停職 轉任 減俸。且法官為終身職。

12F
萬晉宏 大四上 (2023/12/30)

法官與庭長的身分各自獨立互不影響，因此不會影響法官的身分保障


14 依憲法規定及司法院大法官解釋，下列何者與司法獨立之憲法保障尚無牴觸？ (..-阿摩線上測驗