阿摩線上測驗
13 依司法院大法官解釋，關於性行為自由之限制，下列何者錯誤？
(A)性行為自由與個人之人格有不可分離之關係
(B)國家得基於保護婚姻與家庭制度之目的，對人民之性行為自由加以限制
(C)國家對於性行為自由之限制，應符合法律保留原則
(D)性交易行為係性行為自由之一種，國家對性交易行為加以處罰係違憲
答案：登入後查看
統計： A(320), B(2821), C(408), D(9796), E(0) #2354023
統計： A(320), B(2821), C(408), D(9796), E(0) #2354023
詳解 (共 10 筆)
RENEE 2020已上榜
#4072637
(D)釋字第666號
為貫徹維護國民健康與善良風俗之立法目的，行政機關可依法對意圖得利而為性交易之人實施各種健康檢查或宣導安全性行為等管理或輔導措施；亦可採取職業訓練、輔導就業或其他教育方式，以提昇其工作能力及經濟狀況，使無須再以性交易為謀生手段；或採行其他有效管理措施。而國家除對社會經濟弱勢之人民，盡可能予以保護扶助外，為防止性交易活動影響第三人之權益，或避免性交易活動侵害其他重要公益，而有限制性交易行為之必要時，得以法律或授權訂定法規命令，為合理明確之管制或處罰規定。
192
0
樂樂
#4357337
國家處罰性交易->不違憲
是罰娼不罰嫖->違反平等權
173
0
Lin Tony
#4619607
選項B，民法有規定夫妻負有守貞義務。
46
1
警特考四年上岸 110-113
#5088664
照理說B的答案很可疑，通姦罪除罪化
但看到D選項,如果性交易行為不罰，就回到雷洛時期了，貪污腐化。相信如果D選項是對的，高雄七賢路整條可能就跟夜市一樣大排長龍
21
1
一般行政高考錄取累了
#4148500
這題通姦除罪化 B還對嗎?
是指刑法變民法限制?所以還對了?
依司法院大法官解釋，關於性行為自由之限制，下列何者錯誤？
(A)性行為自由與個人之人格有不可分離之關係
(B)國家得基於保護婚姻與家庭制度之目的，對人民之性行為自由加以限制
(C)國家對於性行為自由之限制，應符合法律保留原則
(D)性交易行為係性行為自由之一種，國家對性交易行為加以處罰係違憲 .
8
1
MARY
#4763784
釋字第 554 號
婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障 (參照本院 釋字第三六二號、第五五二號解釋) 。婚姻制度植基於人格自由，具有維 護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之 存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自 由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行 為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始 受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。 婚姻關係存續中，配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制， 以及違反此項限制，應否以罪刑相加，各國國情不同，應由立法機關衡酌 定之。刑法第二百三十九條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規 定，固對人民之性行為自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會 生活秩序所必要。為免此項限制過嚴，同法第二百四十五條第一項規定通 姦罪為告訴乃論，以及同條第二項經配偶縱容或宥恕者，不得告訴，對於 通姦罪附加訴追條件，此乃立法者就婚姻、家庭制度之維護與性行為自由 間所為價值判斷，並未逾越立法形成自由之空間，與憲法第二十三條比例 原則之規定尚無違背。
J554 為通姦罪合憲的解釋
但
J791解釋為通姦除罪化
7
0
