【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高中(學測,指考)◆公民與社會題庫下載題庫

上一題
7. 一群高中同學逛街，看到某間賣傘的商店貼出這樣的告示：「晴天買傘八折，雨天買傘不打折！」大家很感興趣，七嘴八舌的討論起來。關於同學們的討論內容，下列哪種看法較為正確？
(A)同樣的雨傘在同一間店裡，為什麼在雨天和晴天有不同的價格？這違反公平交易原則
(B)傘店老闆對自己所有之雨傘，可以自由決定出售的價格，你不高興可不買啊！所以並沒有違法
(C)雨天很多人急需用傘，老闆偏偏在此時不打折，利用人急迫的情況，收取較高的價錢，應是違法的
(D)雨天用全額價錢買傘的顧客，可以在晴天的時候，向傘店老闆要求返還相當於雨傘價格二成的不當得利

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

10
 【站僕】摩檸Morning：請問這題怎麼解？
倒數 5天 ,已有 1 則答案
邁向新階段 大四下 (2020/02/15):

(A)晴天買傘的人少，雨天買傘的人多，故商店「晴天買傘八折，雨天買傘不打折！」乃市場供需法 則的結果，而且此商店並未與其他有競爭關係的業者聯合決定價格或限制數量、交易對象等行為， 亦無不公平競爭行為，故並未違反公平交易法的規定

(C)雨天很多人急需用傘，老闆偏偏在此時不 打折，只是無優惠打折而已，但並未哄抬物價，故並未違法

(D)雨天雨傘之售價並無違法，故無不當得利之問題，顧客無權向傘店老闆要求返還相當於雨傘價格二成的不當得利

3個讚
檢舉


7.一群高中同學逛街，看到某間賣傘的商店貼出這樣的告示：「晴天買傘八折，雨天買傘..-阿摩線上測驗