高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
1 關於憲法前言及憲法增修條文前言，下列敘述何者正確？
(A)憲法之前言因憲法增修條文前言而暫時停止適用
(B)兩者之效力與後續各條文之規範效力相同
(C)其所揭示之內容均具本質重要性，乃現行憲法所賴以存立之基礎，即使透過修憲亦不得變更
(D)兩者皆係由國民大會所制定

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Uncle Cloud 高三下 (2020/07/28)
中華民國憲法前言 中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。 中華民國憲法增修條文前言 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文 憲法第27.....看完整詳解
16F
tuohuan 高三上 (2023/10/11)

憲法前言
中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵

憲法增修條文前言
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左

【參考用】
憲法前言之效力
有學界認為憲法前言係置於憲法條文之前，所以憲法前言本身並不屬於憲法本文內容，因此本身不具法律上的效力；另外針對憲法前言的內容，其性質大多屬於非法律的用語，且同時充滿著抽象宣示的內容，所以不應具有法律上的效力→這意味著「兩者之效力與後續各條文之規範效力不同」

釋字499號
憲法為國家根本大法，其修改關係憲政秩序之安定及全國國民之福祉至鉅，應由修憲機關循正當修憲程序為之

17F
萬晉宏 大四上 (2023/12/28)
(A) 憲法之前言不因憲法增修條文前言而暫時停止適用(憲法增修條文前言的出現，不會影響憲法之前言的效力，不會暫時停止適用，僅其他憲法增修條文之部分條文有特別規定，才會影響憲法的條文效力，使得憲法的部分條文暫時停止適用)
(B) 兩者之效力與後續各條文之規範效力不同(前言與各條文之內容不同，規範效力也不同)
(C) 其所揭示之內容均具本質重要性，乃現行憲法所賴以存立之基礎，即使透過修憲得變更(具本質重要的內容始不得藉由修憲變更，如民主共和國原則不得修憲變更)
18F
會計之神保佑我 高一下 (2024/06/06)
非本科系表示用背的好了....
本是同根生 所以都是國民大會所制定


1 關於憲法前言及憲法增修條文前言，下列敘述何者正確？ (A)憲法之前言因憲法..-阿摩線上測驗