24．在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人( )。 (A)在一起共同犯罪案件中，被告人张某某、李某委托了辩护人，而卓某没有委托辩护人 (B)王某涉嫌故意伤害，审理时未满18周岁，没有委托辩护人 (C)张某涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 (D)外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

4．杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招唿，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万元人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备"为请托人谋取不正当利益"的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的（　　）。 (A)一审法院运用的是一种辩证推理 (B)二审法院运用的是一种类比推理 (C)一审法院运用的是一种演绎推理 (D)二审法院运用的是一种辩证推理

相關試題

相關試卷