24 法院為使訴訟程序易於終結，審判長得隨時命受命法官，實施審判事務，下列何項事務不包括在內？
(A)試行和解
(B)調查證據
(C)囑託他法院協助
(D)實施準備程序

答案：登入後查看
統計： A(116), B(149), C(612), D(50), E(0) #407714

詳解 (共 10 筆)

#898565
囑託他法院協助應由法院為之，非受命法官。
35
0
#902026
第 290 條法院於認為適當時，得囑託他法院指定法官調查證據。
10
0
#875757
民訴
第270條（準備程序）
　　行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。 
　　準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。 
　　命受命法官調查證據，以下列情形為限︰ 
　　一、有在證據所在地調查之必要者。 
　　二、依法應在法院以外之場所調查者。 
　　三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。 
　　四、兩造合意由受命法官調查者。 
　　第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。
8
0
#690791

刑訴394條,

第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及
得依職權調查之事項，得調查事實。
前項調查，得以受命推事行之，並得囑託他法院之推事調查。

 

這裡的推事也可以是受命法官嗎?

3
0
#631418
(C) 受託法官
3
1
#875762
民訴第377條（試行和解）

　　法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。 
　　第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。 
【相關法規】民法§736
3
0
#875764
法院組織法第109條規定，書記官於權限之內之事務，應互相協助，觀護人、執達員、法警亦同。此處應包括各級法院與各級檢察署之書記官，各級法院與檢察署之書記官間互相協助之事項，應以法律有明文規定者為限，亦即以其處理之事務為互相協助之範圍，此雖無明文，要為解釋上所當然。所謂處理事務云者，指該事務應由法院處理，亦得囑託他法院處理之謂。
2
0
#4144631
(A)試行和解(X；審判長得命受命法官實施之事務)
(B)調查證據(X；審判長得命受命法官實施之事務)
(C)囑託他法院協助(O；非審判長得命受命法官實施之事務。「法院」得囑託他法院協助)
(D)實施準備程序(X；審判長得命受命法官實施之事務)

民事訴訟法 第 377 條 (試行和解)
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。
第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。

刑事訴訟法 第 326 條 (曉諭撤回自訴或裁定駁回自訴)
法院或受命法官，得於第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及調查證據，於發見案件係民事或利用自訴程序恫嚇被告者，得曉諭自訴人撤回自訴。
前項訊問不公開之；非有必要，不得先行傳訊被告。
第一項訊問及調查結果，如認為案件有第二百五十二條、第二百五十三條、第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回自訴，並準用第二百五十三條
之二第一項第一款至第四款、第二項及第三項之規定。
駁回自訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行自訴。

民事訴訟法 第 290 條 (囑託他法院指定法官調查)
法院於認為適當時，得囑託他法院指定法官調查證據。

刑事訴訟法 第 279 條 (受命法官之指定及其權限)
行合議審判之案件，為準備審判起見，得以庭員一人為受命法官，於審判期日前，使行準備程序，以處理第二百七十三條第一項、第二百七十四條、第二百七十六條至第二百七十八條規定之事項。

受命法官行準備程序，與法院或審判長有同一之權限。但第一百二十一條之裁定，不在此限。

2
0
#669758

出自於哪裡阿?~~~

 

0
0
#696392
不懂，請高手解說?
0
0