24 甲夫乙妻育有共同未成年子女丙，但甲乙大吵後分居逾 6 個月，丙甲仍共同生活。下列敘述何者 正確？
(A)甲乙分居逾 6 個月，同居義務消滅
(B)甲乙並非離婚，故民法未規定關於丙權利義務之行使或負擔
(C)丙為未成年人，因有與父母同居之義務，故丙負有輪流與甲乙共同生活之義務
(D)甲乙已難以維持共同生活，則甲乙均得聲請法院宣告改用分別財產制

答案：登入後查看
統計： A(32), B(157), C(93), D(455), E(0) #2781025

詳解 (共 3 筆)

#5531860
ㅤㅤ
(A) 甲乙分居逾6個月，同居義務消滅

→未規定

(B) 甲乙並非離婚，故民法未規定關於丙權利義務之行使或負擔

→有規定
第1089-1條
父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。但父母有不能同居之正當理由或法律另有規定者，不在此限。

(C) 丙為未成年人，因有與父母同居之義務，故丙負有輪流與甲乙共同生活之義務

→沒規定未成年子女有與父母同居之義務

比較：
1.未成年子女之住所：
第21條
無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。
2.對於未成年子女之權利義務：
第1089條第1項
對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。

(D) 甲乙已難以維持共同生活，則甲乙均得聲請法院宣告改用分別財產制 (O)

第1010條第2項
夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定（夫妻之一方有左列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制......）於夫妻均適用之。
15
1
#5119543
1010條第二項:夫妻不同居已達6個月以...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5133855
(A)甲乙分居逾 6 個月，同居義務消滅...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
0
2