24 藉由立法或修法的資料、立法理由等,以了解法律用詞或法律條文的意義,稱之為何種解釋?
(A)類推解釋
(B)歷史解釋
(C)體系解釋
(D)合憲性解釋
答案:登入後查看
統計: A(143), B(2642), C(418), D(246), E(0) #330326
統計: A(143), B(2642), C(418), D(246), E(0) #330326
詳解 (共 2 筆)
#6077209
藉由立法或修法的資料、立法理由等,以了解法律用詞或法律條文的意義,稱之為何種解釋?
(A) 類推解釋 ❌
對於法律未規定的事項,比照適用性質相近的法律規定。通常用於填補法律漏洞。
ㅤㅤ
(B) 歷史解釋 ✔️
-
係透過研究法律制定時的歷史背景、立法資料、立法理由書、修法過程中的會議紀錄或草案說明等資料,來探求立法者當初制定該法條的原意(主觀意圖)。
-
目的:藉由了解「過去」立法時的想法,來確定「現在」條文用字的真正意涵,以避免解釋偏離立法目的。
(C) 體系解釋 ❌
將法條置於整個法律體系中,觀察它與其他條文的邏輯關聯、所在章節位置等,來確定其意義,以保持法律系統的一致性。
ㅤㅤ
(D) 合憲性解釋❌
當一項法律條文有多種解釋可能時,應優先選擇「符合憲法精神」而不違憲的一種解釋方式。
6
0