阿摩線上測驗
24 甲因違規被乙機關裁處新臺幣（下同）10 萬元罰鍰，甲不服提起訴願，受理訴願機關丙機關認為
應裁處 7 萬元而非 10 萬元罰鍰，遂變更原處分。甲若仍不服，續提起撤銷訴訟時，下列有關被 告之敘述，何者正確？
(A)應併列乙機關與丙機關為被告
(B)由甲選擇列乙機關或丙機關為被告
(C)只列乙機關為被告
(D)只列丙機關為被告
答案：登入後查看
統計： A(29), B(6), C(69), D(197), E(0) #2938236
統計： A(29), B(6), C(69), D(197), E(0) #2938236
詳解 (共 4 筆)
Lin Tony
#5752335
難怪訴願機關不願自為處分，都要打回原機關
因為假如自己處分，就要有被叫去行政法院訴訟的場面
4
0
劉名傳
#5728294
要旨：
行政處分之作成，須二個以上機關本於各自職權先後參與者，為多階段行 政處分。此際具有行政處分性質者，原則上為最後階段之行政行為，即直 接對外發生法律效果部分。人民對多階段行政處分如有不服，固不妨對最 後作成行政處分之機關提起訴訟，惟行政法院審查之範圍，則包含各個階 段行政行為是否適法。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 97 年 6 月 10 日 97 年 6 月份 第 1 次庭長法官聯席會議決議，選編為判例。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。
1
0
