阿摩線上測驗
24. 依司法院大法官解釋，關於獨立行政機關，下列敘述何者錯誤？
(A)獨立行政機關的設置，對行政一體及責任政治原則有所減損
(B)獨立行政機關的首長，必須由行政院院長於提名時指定，否則即屬實質剝奪行政院的人事決定權
(C)獨立行政機關須為追求憲法上公共利益，所職司任務具有特殊性，立法者方得設置
(D)獨立行政機關以聽證程序決定重要事項，任務執行績效透明、公開是其得以合憲存在的重要理由
答案：登入後查看
統計： A(368), B(570), C(103), D(64), E(0) #3877836
統計： A(368), B(570), C(103), D(64), E(0) #3877836
詳解 (共 1 筆)
Chou En
#7590743
選項 (B)：錯誤
依據釋字第613號解釋，針對當時的國家通訊傳播委員會（NCC）組織法，大法官認為行政院院長對於獨立機關的人事決定權，核心在於「提名權」以及「於提名時指定主任委員」。
• 選項 (B) 的錯誤在於：它將「主任委員」偷換概念為泛指的「首長」，並將其絕對化為「必須」由行政院長於提名時指定。實際上，大法官解釋的脈絡是針對「合議制獨立機關的主任委員」產生方式（若立法者規定由委員互選，則屬剝奪行政院長人事決定權）。但並非所有獨立機關的首長都「必須」在提名時被指定，且獨立機關的組織型態多元，不能一概而論。
0
0
