【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
11 甲欲購買乙所有房屋1棟,經數次與乙磋商之後,雙方同意該屋以500萬元成交,並詳細約定付款及交屋、移轉所有權方式,為求慎重並由丙丁2人擔任見證人,且言明為免日後爭議,應將約定內容寫成契約書。嗣後因乙反悔,結果連契約書都無法完成。則下列敘述何者正確?
(A)因為無法完成契約書,因此甲乙之契約不成立
(B)甲如果已經給付部分價金,應以不當得利請求返還
(C)甲如能證明與乙已有訂立契約之合意,仍得請求乙履行
(D)甲為了使乙履行契約,應先請求乙完成契約書


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
謝承孝 小六下 (2013/05/09)
(B)所謂的不當得利指的是"無法律上之原因",但依民法第248條,受有訂金時契約已經成立。既然有契約就是有法律上的原.....看完整詳解
6F
iiiiiiiiiimmm 小六上 (2019/03/20)

??題目又沒說定金

A是166 "推定"不成立

7F
8F
Michelle.kuo1 幼兒園下 (2021/04/17)

民法第153(契約成立之要件)

Ⅰ當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,【契約即為成立】。

當事人對於必要之點,意思一致,而對於非必要之點,未經表示意思者,【推定其契約為成立】,關於該非必要之點當事人意思不一致時,【法院應依其事件之性質定之】。

Ⅲ訂約當事人之一方,由他方受有定金時,【推定其契約成立】。

(A)甲乙對於交易必要之點諸如房價、交屋移轉方式意思一致而對於非必要之點未經表示意思推定其契約為成立

(B)契約推定成立收受價金有法律上之原因無不當得利之情形

(C)能證明雙方意思表示一致契約即為成立故能請求履行

(D)非要式契約之履行不以完成書面為必要

11 甲欲購買乙所有房屋1棟,經數次與乙磋商之後,雙方同意該屋以500萬元成交,..-阿摩線上測驗