【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
7 依行政罰法第18條第3項之規定,下列有關罰鍰額度加減之敘述何者正確?
(A)依行政罰法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
(B)依行政罰法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得低於法定罰鍰最低額之三分之二
(C)同時有免除處罰之規定者,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
(D)同時有免除處罰之規定者,裁處之罰鍰不得低於法定罰鍰最低額之三分之二


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Sherry Chang 高三上 (2012/11/21)
減輕處罰1/2.....觀看完整全文,請先登入
8F
郭競文 (2021/10/13)

@愛作夢的平凡人

免除處罰為何還要罰三分之一呢?

看不太懂

9F
愛作夢的平凡人 高三下 (2021/10/14)

樓上誤會最佳解的意思了,不是機關決定免罰,而是,機關決定「要處罰」時。

也就是,這是在規定「減輕處罰之法律效果」。

詳言之,機關決定要開罰,但認為行為人有「減輕」事由而得減輕處罰時,則所謂「減輕」的法律效果為何?依行政罰法18III,最多只能罰到原法定罰鍰金額的一半,不能超過(e.g. 行政罰法9II,行為人若為14-18歲,只是得減而已,沒有得免除的規定);

但是!!!but!!! 如該事由除了有減輕的規定,「同時有免除之規定」的時候,則所謂「減輕處罰」的法律效果會變成最多只能罰到原法定罰鍰金額的三分之一,不能超過。(e.g. 行政罰法12但書防衛過當、13但書避難過當,都是「有減,同時有免」的事由)

至於,若機關覺得行為人的確有「免除處罰」事由,而決定免除處罰,就直接免罰就好,當然跟上述「減輕處罰之法效」的討論無關。

以上說明,希望有解答到你的疑惑。



10F
郭競文 (2021/10/14)

謝謝

7 依行政罰法第18條第3項之規定,下列有關罰鍰額度加減之敘述何者正確? (A..-阿摩線上測驗