7 依行政罰法第18條第3項之規定,下列有關罰鍰額度加減之敘述何者正確? (A..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
8F
|
9F 愛作夢的平凡人 高三下 (2021/10/14)
樓上誤會最佳解的意思了,不是機關決定免罰,而是,機關決定「要處罰」時。 也就是,這是在規定「減輕處罰之法律效果」。 詳言之,機關決定要開罰,但認為行為人有「減輕」事由而得減輕處罰時,則所謂「減輕」的法律效果為何?依行政罰法18III,最多只能罰到原法定罰鍰金額的一半,不能超過(e.g. 行政罰法9II,行為人若為14-18歲,只是得減而已,沒有得免除的規定); 但是!!!but!!! 如該事由除了有減輕的規定,「同時有免除之規定」的時候,則所謂「減輕處罰」的法律效果會變成最多只能罰到原法定罰鍰金額的三分之一,不能超過。(e.g. 行政罰法12但書防衛過當、13但書避難過當,都是「有減,同時有免」的事由) 至於,若機關覺得行為人的確有「免除處罰」事由,而決定免除處罰,就直接免罰就好,當然跟上述「減輕處罰之法效」的討論無關。 以上說明,希望有解答到你的疑惑。 |
10F
|