司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

A.未約定返還期限之消費借貸，其請求權之消滅時效應自何時起算？（最高法院99年度第7次民事庭會議決議）

1. 採甲說：按民法第四百七十八條後段規定，消費借貸未定返還期限者，貸與人得定一個月以上之相當期限，催告返還。所謂返還，係指「終止契約之意思表示」而言，即貸與人一經向借用人催告（或起訴），其消費借貸關係即行終止，惟法律為使借用人便於準備起見，特設「一個月以上相當期限」之恩惠期間，借用人須俟該期限屆滿，始負遲延責任，貸與人方有請求之權利。若貸與人未定一個月以上之期限向借用人催告，其請求權尚不能行使，消滅時效自無從進行。
2. 故本選項，須貸與人定一個月以上之相當期限，催告返還，於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行。故之消滅時效應為貸與人定一個月以上之相當期限，催告返還，而於催告所定期間屆滿後，始起算消滅時效。非選項中契約成立時起算。

選項A正確答案按第 478 條後段規定

貸與人定 1 個月以上之相當期限，催告返還，於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行。

最高法院 99 年 10 月 26 日召開第 7次民事庭會議，討論民五庭所提 99 年民議字第 4 號提案，題目為：「未約定返還期限之消費借貸，其請求權之消滅時效應自何時起算？」
甲說：按第 478 條後段規定，消費借貸未定返還期限者，貸與人得定 1 個月以上之相當期限，催告返還。所謂返還，係指「終止契約之意思表示」而言，即貸與人一經向借用人催告（或起訴），其消費借貸關係即行終止，惟法律為使借用人便於準備起見，特設「1個月以上相當期限」之恩惠期間，借用人須俟該期限屆滿，始負遲延責任，貸與人方有請求之權利。若貸與人未定 1個月以上之期限向借用人催告，其請求權尚不能行使，消滅時效自無從進行。
故須貸與人定 1 個月以上之相當期限，催告返還，於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行。