綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)題庫下載題庫

上一題
17 某市政府有一 BOT 土地開發標案，副市長某甲是甄審委員召集人。審標期間，甲宴請甄審委員乙等人， 而餐費由投標廠商丙付帳。餐後，乙知道丙是投標廠商，仍接受丙的招待出國旅遊。下列敘述何者正確？
(A)甲未受招待出國，因此，不構成犯罪
(B)乙甄審委員的身分是公務員受賄罪中的公務員
(C)乙參加甲的宴會，由廠商丙付款，乙已構成公務員受賄罪
(D)丙招待乙出國，如果沒有明示要乙選定丙得標，則乙不構成公務員受賄罪

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 大一下 (2021/06/04)
副市長某甲→民選公職人員(身分公務員) 甄審委員乙明知丙是投標廠商，仍接受丙的招待出國旅遊→貪汙(官商勾結) --------------------------------- (A)甲宴請甄審委員乙等人， 而餐費由投標廠商丙付帳→.....看完整詳解
3F
Gray Meng 國三下 (2021/07/24)

(D)這樣有對價關係？

4F
0604926 小二下 (2023/09/28)
樓上最佳解厲害，都不知道c是社會經驗法則，連社會都要考


17 某市政府有一 BOT 土地開發標案，副市長某甲是甄審委員召集人。審標期間，..-阿摩線上測驗