【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

國境執法概要與刑事法概要題庫下載題庫

上一題
25 被害人甲提出告訴，指訴乙涉有傷害犯行，案經司法警察調查及檢察官偵查結果，發現乙係受丙之指使所為，乃將乙、丙共同以傷害罪之共犯向法院提起公訴，乙、丙於法院審理時均認罪，且甲與乙達成和解，並撤回對於乙之告訴。試問，法院應如何判決？
(A)就乙、丙部分，均應判決免訴
(B)就乙、丙部分，均應判決公訴不受理
(C)就乙部分，應判決免訴；就丙部分，應判決公訴不受理
(D)就乙部分，應判決公訴不受理；就丙部分，應判決有罪

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Terry 高二下 (2021/01/21)
刑事訴訟法  第 239 條 告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。編註：本條文但書規定：「但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力.....看完整詳解
2F
Lin Tony 大四下 (2021/03/24)

告訴乃論是告訴不可分，而非審判不可分，核先敘明。
指使一詞為教唆之意，乙教唆甲傷害，而甲傷害不成罪或撤回不受理，
乙之共犯關係失所附麗，故甲乙均公訴不受理。
不知道這樣理解有無錯誤，有錯請鞭

3F
W 高三上 (2021/10/09)
第 303 條　案件有下列情形之一者，應諭知不受理（程序有問題）之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求已撤回或已逾告訴期間。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。

https://examination-note.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
4F
戶政已經上榜！ 大三上 (2022/07/21)

第 239 條 主觀告訴不可分

告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
➜ 對乙撤告，效力及於丙

第 303 條 不受理判決
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。


25 被害人甲提出告訴，指訴乙涉有傷害犯行，案經司法警察調查及檢察官偵查結果，發..-阿摩線上測驗