司法三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
13 依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？
(A)司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質
(B)現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關 之意旨，不盡相符
(C)為維持審判獨立，司法院對於普通法院之審理程序，不得發布任何命令或規則
(D)司法院有向立法院提出法律案及預算案之權

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2020/08/20)
依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？ (A) 司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質❌釋字第530 號   (B) 現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關之意旨，不盡相符✔️釋字第530 號 釋字第 530 號                  民國 90年10月5日 解釋文 憲法第七十七條規定：「司法院為最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」惟依現行司法院組織法規定，司法院設置大法官十七人，審理解釋憲法及統一解釋法令案件，並組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項；於司法院之下，設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會。是司法院除審理上開事項之大法官外，其本身僅具最高司法行政機關之地位，致使最高司法審判機關與最高司法行政機關分離。為期符合司法院為最高審判機關(A)之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。  .....看完整詳解
13F
誠(111年特) 大三上 (2021/08/30)

D 五院皆是由行政院向立法院提出預算案

14F
萬晉宏 大四上 (2023/12/29)
(A) 司法院僅為司法行政機關，具有司法審判機關之性質
(B) 現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關之意旨，不盡相符(司法院大法官組成憲法法庭才具有終審機關，司法院本身並沒有終審機關，憲法第77條規定司法院為司法機關與檢察機關，當然不盡相符)
(C) 為維持審判獨立，司法院對於普通法院之審理程序，得發布任何命令或規則
(D) 司法院有向立法院提出法律案及預算案之權(行政院提出預算案)
15F
Nobuusa 大一下 (2024/04/22)
(B)「現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關 之意旨，不盡相符」的觀點，出題來源除了是釋字第530號外，另可參考教科書：陳淳文、吳庚，2017，憲法理論與政府體制，臺北市：三民書局，5版，307。裏頭註385提到，法治斌、董保城合著之憲法新論，p397以降有解釋司法院原始定位的相關文本。


13 依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？ (A..-阿摩線上測驗